{"id":708,"date":"2022-11-08T14:26:40","date_gmt":"2022-11-08T13:26:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/?p=708"},"modified":"2023-11-29T12:32:31","modified_gmt":"2023-11-29T11:32:31","slug":"gaskrise-weltkrise-zdf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/2022\/11\/gaskrise-weltkrise-zdf\/","title":{"rendered":"Gaskrise, Weltkrise, ZDF"},"content":{"rendered":"\n

Volker Eidems im Gespr\u00e4ch mit dem Energieaktivisten und Ingenieur Andy J. Ehrnsberger. Volker Eidems ist freier Journalist und Redakteur f\u00fcr Sachbuch- und Publikumsverlage \u2013<\/em> als Gastautor beim enXpress.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eidems: Herr Ehrnsberger, Sie legten ein ebenso einfaches wie umfassendes Konzept auf den Tisch \u2013 zur Abwehr der Klimakrise, gegen Kohle und Uran, gegen steigende Energiekosten, gegen die Arbeitslosigkeit im S\u00fcden Europas, gegen CO2-Verpressung, gegen Fracking, f\u00fcr die Abkoppelung von russischem Gas und, zu guter Letzt, zur Friedenssicherung. Was hat Sie dazu getrieben, das schon vor zw\u00f6lf Jahren zu tun?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ja, das waren im Gro\u00dfen und Ganzen drei Punkte: Die Politik des Kreml, die griechische Finanzkrise und das unbedingte Erfordernis, im Sinne der Klimakrise komplett umzudenken. Und damit verbunden: die bereits seit Jahrzehnten dr\u00e4ngenden Symptome des Klimawandels. Das ist ja auch kein neues Thema.<\/p>\n\n\n\n

[Vollst\u00e4ndiger Download des Konzepts als PDF unter diesem Link: https:\/\/t1p.de\/t4yyn<\/a>]<\/em><\/p>\n\n\n\n

Welchen Zusammenhang sehen Sie bei diesen drei Punkten?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die damalige Finanzkrise zeigte, dass Griechenland ein gefragtes Produkt braucht, das in alle Welt exportiert werden kann. Die Politik des Kreml, dessen Gro\u00dfmachtstreben zugunsten der Platin-Wasserh\u00e4hne einer mafi\u00f6sen KGB-Elite seit vielen Jahren offensichtlich ist, l\u00e4sst erkennen, dass russisches Gas auf dem schnellsten Weg ersetzt zu werden hat \u2013 um eben die Finanzmacht des Kreml zu brechen. Und den Punkt Klimakrise brauche ich sicher nicht n\u00e4her er\u00f6rtern. Ergo: Gas selber herstellen. Und zwar im S\u00fcden der EU!<\/p>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst klingt das plausibel. Wie weit sind Sie damit gekommen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Konzept selbst ist, wie Sie wissen, seit 2011 in seinen Grundz\u00fcgen ausgereift und in Buchform erh\u00e4ltlich.<\/p>\n\n\n\n

Ja, das wei\u00df ich und konkretisiere: Was von Ihrem Konzept wurde verwirklicht?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nichts, au\u00dfer vielleicht Einzelteile, die herausgegriffen und anderweitig verwurstet wurden. Zum Beispiel das F\u00f6rderinstrument zinsloser Darlehen, das neuerdings recht oft zum Einsatz kommt. Zum Beispiel die Verwendung transnationaler Erdgaspipelines zum kosteng\u00fcnstigen und reibungslosen Transport von Wasserstoff. Zum Beispiel die Herstellung gr\u00fcnen Wasserstoffs in unbesiedelten K\u00fcstenregionen. Zum Beispiel die Doppelnutzung von Land, indem Solarfelder h\u00f6her gelegt werden, um in deren darunter liegenden Halbschatten Landwirtschaft zu betreiben \u2013 \u00bb\u2026 Strom- und Nahrungsmittel-Erzeugung auf derselben Fl\u00e4che erm\u00f6glichen\u2026\u00a0\u00ab. Beispiel Agri-Photovoltaik. Aber das Buch selbst war ein Misserfolg. Und das Konzept hat irgendwie auch niemanden interessiert, zumindest nach meiner Wahrnehmung, wobei ich den daran Schuldigen in mir selbst finde. Wie h\u00e4ufig das Buch bzw. das Konzept gelesen wurde, ist dabei schwer einzusch\u00e4tzen, da es ja auch Cookie-frei zum Download angeboten wird. Kostenlos.<\/p>\n\n\n\n

Inwiefern sehen Sie sich selbst als \u00bb\u00a0Schuldigen\u00a0\u00ab?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich bildete mir ein, ein Werk zustande zu bekommen, das sich unabh\u00e4ngig vom Zielgruppengedanken verbreiten lie\u00dfe bzw. w\u00fcrde \u2013 in der Annahme, entscheidende Bildungsschichten seien neugierig und aufnahmef\u00e4hig genug, etwas daraus zu machen. Heute wei\u00df ich, dass ich die entscheidenden Inhalte noch besser herauszuarbeiten gehabt h\u00e4tte, um die Wahrscheinlichkeit zu erh\u00f6hen, wenigstens ein Fachpublikum \u00fcberzeugen zu k\u00f6nnen \u2013 anstatt mit sexy Grafiken und Werbespr\u00fcchen eine \u00d6kojugend mobilisieren zu wollen. Zudem w\u00e4re es sicher sinnvoll gewesen, fr\u00fch im Prozess eine Agentur einzuschalten, die das Ganze dann vorw\u00e4rtstragen h\u00e4tte k\u00f6nnen. Doch ohne Bezahlung oder in reiner Vorleistung macht bekanntlich niemand einen Finger krumm, egal, um was es geht und was auf dem Spiel steht, au\u00dfer vielleicht, wenn man diesen Finger irgendwo festkleben darf. Ich hatte weder den finanziellen Background, um die n\u00f6tige Schlagkraft zu entwickeln, noch die F\u00e4higkeit, fr\u00fch die Priorit\u00e4t darauf zu legen, sich diesen Background zu beschaffen, die Sache also finanzieren lassen. Andererseits kann man auch nicht alles alleine machen und Sie glauben doch nicht, dass irgendjemand dazu bereit war, kostenlos \u2013 wie gesagt \u2013 einen Finger krumm zu machen. Das, was mir zur Verf\u00fcgung stand, waren hingegen Zeit, Wissen, \u00dcberzeugung und ein paar F\u00e4higkeiten geistiger Natur. Doch die F\u00e4higkeit, zu referieren, mich \u00f6ffentlich hinzustellen, zu netzwerken, zu kl\u00fcngeln oder anderweitig Menschen f\u00fcr mich zu gewinnen, war und ist mir nicht zu eigen. Da h\u00e4tte ich wohl besser jemanden vom Marketing involviert.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Werbeseite zum H2-Energiekonzept aus dem Jahr 2012 auf dessen damaliger Website.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dass Teile Ihres Konzepts heute praktisch umgesetzt werden, klingt nicht nach Misserfolg.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dies meinem Konzept ohne Wenn und Aber zuzuschreiben, w\u00e4re vermessen, denn hierzu gibt es keine handfesten Belege \u2013 bislang zumindest. Warum die Bundesregierung aber k\u00fcrzlich den Neubau genau solcher Anlagen (zur Produktion gro\u00dfer Mengen gr\u00fcnen Wasserstoffs; Anm. d. Autors) in Kasachstan\/ am Kaspischen Meer sowie an der Kanadischen K\u00fcste beschloss, anstatt an der Griechischen K\u00fcste, ist mir pers\u00f6nlich schleierhaft und ist sicher auch unverantwortlich hinsichtlich der L\u00f6sungserwartung der Vielzahl innereurop\u00e4ischer Probleme. Beispiel Hamburger Hafen, wo der Kanadische Wasserstoff in Zukunft ja angelandet werden soll, wo aber der Chinesische Staat gerade dabei ist, seine Kontrolle aufzubauen. Ein Infrastrukturproblem, das wir uns sparen k\u00f6nnten, w\u00fcrde das Konzept in Griechenland anstatt in Kanada umgesetzt, denn von Griechenland nach Deutschland existierten bereits vor zw\u00f6lf Jahren die hierf\u00fcr n\u00f6tigen Pipelines. Aber nochmal zur\u00fcck zum Misserfolg. F\u00fcr unser Klima w\u00e4re es auf jeden Fall kein Misserfolg, wenn Teile meines Konzepts entsprechend herausgegriffen und umgesetzt w\u00fcrden. Doch wir alle wissen ja, welchen Wert der pers\u00f6nliche Erfolg eines B\u00fcrgers unserer Gesellschaft im Allgemeinen bei ausbleibendem finanziellen Erfolg hat. N\u00e4mlich gar keinen.<\/p>\n\n\n\n

Das bezieht sich auf Sie selbst, wie ich annehme?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

So ist es. Die Sache hat mir nur Kosten verursacht und pers\u00f6nlich nichts gebracht. Nichts.<\/p>\n\n\n\n

Wie hei\u00dft das Konzept eigentlich jetzt genau? Es kursieren ja verschiedene Bezeichnungen. H2-Energiekonzept, Griechenlandkonzept oder auch Sunbrith\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In der Tat, diese Titel kursieren. Und eben auch der schlecht gew\u00e4hlte Buchtitel, der die Leute abschreckt: \u00bb Quell des Friedens, Wasser als Rohstoff \u00ab. Heute wei\u00df ich, \u00bb Wasser als Rohstoff \u00ab h\u00e4tte v\u00f6llig gen\u00fcgt, denn \u00bb Quell des Friedens \u00ab hat wohl einen gewissen Esoterik-Touch, auch wenn es inhaltlich durchaus zutrifft. \u00bb Wasser als Rohstoff \u00ab \u2013 \u00bb Mit einer wahren Energiewende Krisen beenden \u00ab als Untertitel ist, denke ich, nach wie vor OK. Und \u00bb H2-Energiekonzept \u00ab hei\u00dft schlichtweg das Konzept, um das es in dem Buch geht. Abgek\u00fcrzt: H2EK. Und \u00bb Sunbirth \u00ab ist die Namensidee f\u00fcr eine genossenschaftliche Be- und Vertriebsgesellschaft, die das in Europa produzierte, CO2-neutrale H2-Gas vermarkten kann. Und \u00bb Griechenlandkonzept \u00ab bezeichnet die am Beispiel Griechenlands ausgelotete und durchgerechnete Studie zu dem Konzept.<\/p>\n\n\n\n

CO2-neutrales Gas? Wie kann das funktionieren?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Klingt das heute immer noch exotisch? CO2-neutrales Gas? Dabei ist es ganz einfach. Man ben\u00f6tigt zwei Komponenten, maximal drei, die uns kostenlos zur Verf\u00fcgung stehen. Und, die in rauen Mengen vorhanden sind, um massenhaft CO2-neutrales Gas herstellen zu k\u00f6nnen: Meerwasser. Sonne. CO2. Auf den ganzen Rest, auf die Chemikalien, auf den Rohstoffraubbau f\u00fcr Milliarden Tonnen zus\u00e4tzlicher Lithium-Ionen- und \u00e4hnlicher Akkus kann also tats\u00e4chlich verzichten werden. Denn aus Meerwasser + Sonne + CO2 l\u00e4sst sich ein Gas herstellen, das dem Erdgas entspricht! Welches zu 100 Prozent von unserer jetzigen Infrastruktur genutzt werden kann, das vom Herstellungsland \u00fcber bereits bestehende Pipelines zu uns transportiert werden, \u00fcber das bereits jetzt bestens ausgebaute Verteilsystem an jeden beliebigen Ort Deutschlands verbracht und \u00fcber die bereits bestehenden Anlagen genutzt werden kann: Gas-Brennwertheizungen, Industrieanlagen, Benzinmotoren, die auf Gas umger\u00fcstet sind und sogar Blockheizkraftwerke, die \u2013 hocheffizient \u2013 W\u00e4rme und Strom gleichzeitig produzieren!<\/p>\n\n\n\n

Das wiederum klingt einfach. Aber wenn das so einfach ist, warum wird es nicht schon lange so gemacht?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr gibt es aus meiner Sicht eine ganze Reihe von Gr\u00fcnden. Zum einen ist es vielen Leuten vermutlich schlichtweg zu einfach, vor allem denen, die gerne mit eigenen Ideen gl\u00e4nzen oder ihre Institute \u00fcber staatliche Zusch\u00fcsse am Leben erhalten m\u00fcssen. Zum anderen fehlt oft der Mut f\u00fcr echte Ver\u00e4nderung, vor allem auch politisch gesehen. Mut, sich aus bestehenden politischen Abh\u00e4ngigkeiten zu l\u00f6sen. Stichwort \u00bb Merkel-Putin-Gap \u00ab. Also auch der Mut, die F\u00fchrungseliten der erd\u00f6l- und erdgasproduzierenden L\u00e4nder zu verprellen. Mut, wirklich etwas neu zu denken und zu wagen, was ja immer auch Risikobehaftet ist, was die konservative W\u00e4hlergunst anbetrifft. Und, wie angedeutet, herrschte in den meisten K\u00f6pfen \u2013 auch in denen der entscheidenden Gr\u00fcnen \u2013 sehr lange Zeit das, was ihnen Jahrzehntelang durch Kampagnen erfolgreich eingeimpft wurde und immer noch wird: Angst. Die Angst vor dem Wasserstoff \u2013 vorrangig basierend auf den durch Lobbyvertreter traditionell einflussreicher Industrien suggerierten technischen Zweifeln daran. Politische Entscheider haben hier h\u00e4ufig wenig Fachkompetenz zu bieten, weshalb sie ihren Weg \u00fcber hochdotierte Beratungsunternehmen zu w\u00e4hlen haben! Das liegt in der Natur der Sache, denn Anw\u00e4lte, Kommunikationsexperten, Politikwissenschaftler und \u2013 wie Jens Spahn \u2013 Bankkaufleute, sind nun einmal keine Ingenieure. Beim regenerativen Wasserstoff als Energietr\u00e4ger \u00fcberwiegen aus meiner Sicht bei Weitem die Pro-Argumente. Aber ich bin es leid, hierf\u00fcr \u00dcberzeugungsarbeit zu leisten.<\/p>\n\n\n\n

Inwiefern?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Keine R\u00fcckmeldung. Und parallel dazu diese hirnrissige Entwicklung hinsichtlich Batterieautos, die einen Gro\u00dfteil der Probleme lediglich verlagert und verwischt. Auch in Verbindung mit der absehbaren R\u00fcckw\u00e4rtsrolle bei der nuklearen Energiegewinnung. Bei mir jedenfalls blieb da einiges auf der Strecke. Einiges an Zuversicht und Motivation. Wasser vorhanden, Sonne vorhanden, Technik vorhanden, Notwendigkeiten vorhanden, Finanzierungskonzept vorhanden. Aber: keine Reaktion.<\/p>\n\n\n\n

Reaktion von wem?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Also aus den Reihen der Gr\u00fcnen und aus der SPD gab es niemanden, der darauf einging. Und es wurden viele Landes- und Bundespolitiker von mir pers\u00f6nlich kontaktiert. Aber nicht nur sie. Hier ein interessanter Schriftverkehr mit dem B\u00fcro des damaligen EU-Parlamentspr\u00e4sidenten Martin Schulz (zur Ansicht hier klicken)<\/a>. Aber auch seitens der Unionsparteien und der Liberalen gab es nichts, das man an dem Konzept f\u00fcr gut befunden h\u00e4tte, oder wenigstens f\u00fcr schlecht. Fehlt nur noch, dass jetzt, am Ende die AfD aufspringt und den Zug f\u00fcr sich beansprucht. Und genau so ging es mit unz\u00e4hligen Vertretern der Medien und aus der Wirtschaft \u2013 sowohl im deutschsprachigen Raum, als auch in Griechenland selbst. Hans-Werner Sinn, ein renommierter Wirtschaftsexperte: Wir behalten es auf dem Schirm \u00ab, und das war es dann auch. Anderes Beispiel, das pers\u00f6nliche Versprechen des langj\u00e4hrigen Zeit-Redakteurs, Fritz Vorholz: \u00bb Ich versichere Ihnen, dass wir das Konzept interessiert und wohlwollend journalistisch begleiten werden. \u00ab Doch auch hier brachte wiederholtes Nachfragen keinen Fortschritt (zur Ansicht der Schreiben hier klicken)<\/a>. Nur die TAZ hat ver\u00f6ffentlicht \u2013 wieder Erwarten jedoch in sch\u00e4ndlicher Weise. Bleibt bis heute mein Fazit f\u00fcr ein in unserer Gesellschaft h\u00e4ufig zu beobachtendes Ph\u00e4nomen: Es kommt weniger darauf an, WAS gesagt wird, aber umso mehr darauf, WER etwas sagt. Der Inhalt ist h\u00e4ufig zweitrangig. Hauptsache, der Name stimmt. Geh\u00f6r finden: Fehlanzeige. Und das in einer Vorzeigedemokratie! Interessantes Beispiel einer Schlagzeile der S\u00fcddeutschen Zeitung rund ein halbes Jahr nach Fertigstellung des H2-Energiekonzepts \u2013 die S\u00fcddeutsche-Redaktion hatte das Konzept damals bereits auf dem Schirm: \u00bb Kinder-Krisen-Plan: Elfj\u00e4hriger schmiedet L\u00f6sungen f\u00fcr Griechenland. \u00ab So etwas erscheint den Frauen und Herren Redakteuren als opportun genug f\u00fcr deren Blatt. Aber auch Bl\u00e4tter, mit sich selbst gerne als alternativ bezeichnender Leserschaft, landeten fragw\u00fcrdige Aktionen, wie eben die TAZ: Mitarbeiterinnen verwandelten sowohl die von mir m\u00fchsam recherchierten Wissensinhalte als auch grundlegende Ideen des H2-Energiekonzepts im Handumdrehen in deren eigenes Werk in Form eines Artikels, w\u00e4hrend man jeglichen Verweis auf das urspr\u00fcngliche Konzept und auf dessen Autor bis heute vergeblich sucht: \u00bb Energiewende in Griechenland \u2013 Solarstrom in B\u00fcrgerhand \u00ab Die Kommunikation zwischen mir und der TAZ gibt schlie\u00dflich auch Auskunft \u00fcber das Demokratieverst\u00e4ndnis dieses Blatts und \u00fcber deren Organisationsmanagement (zur Ansicht dieses Schriftverkehrs hier klicken)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Wussten die \u00f6ffentlich-rechtlichen in Deutschland Bescheid?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das ZDF ja.<\/p>\n\n\n\n

Und wie reagierten Fachkreise auf das Konzept?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das l\u00e4sst sich in diesem Rahmen nur schwer zusammenfassen. Mir sind ellenlange Diskussionen in Erinnerung, in denen zwar klar wurde, dass man von den gleichen Zielen \u00fcberzeugt war, der Weg dorthin aber in s\u00e4mtliche Details zerlegt wurde, bis am Ende nichts weiter \u00fcbrig war als unz\u00e4hlige M\u00f6glichkeiten, von denen aus verschiedenen Gr\u00fcnden keine umgesetzt wurde. Und dann h\u00e4ufig die Erfahrung, dass viele meiner Diskutanten Reden mit praktischem Tun verwechseln! Und zwar vor allem auch in Kreisen, wo man sich selbst als alternative Deutsche betrachtet und sich gerne mit Begriffen wie \u00bb Macher \u00ab betitelt. Viele h\u00f6ren am liebsten sich selbst reden, zumal das wesentlich bequemer ist, als wirklich Hand anzulegen. Mit ein paar Stunden Recherchieren, Schwurbeln und Festkleben ist es eben bei Weitem nicht getan. Da muss man schon andere Opfer bringen, um klimatechnisch etwas zu bewegen. Nach Fukushima gab es pl\u00f6tzlich eine gro\u00dfe Zahl an Wasserstoffvernatikern und viele redeten voller Tatendrang von freier Energie, w\u00e4hrend die gleichen Leute vor Fukushima ihre Zeit noch mit Online-Geschwurbel \u00fcber 9\/11 und Chemtrails verbrachten, wobei es nach der Freie-Energie-Phase \u00fcberwiegend noch um Dinge wie Corona-Verschw\u00f6rung und die Richtigkeit des Kreml\u00b4schen Angriffskriegs gegen die Ukraine geht. Das mag unverzeihlich sein. Doch richtiggehend skandal\u00f6s ist es, dass hochrangige Pers\u00f6nlichkeiten aus Deutschland, die ihr Geld prim\u00e4r mit Reden verdienen, nichts unternommen haben, obwohl sie Bescheid wussten \u00fcber das Konzept, seine M\u00f6glichkeiten und \u00fcber seine weitreichenden Auswirkungen. Sie sind Wegbereiter der Klimah\u00f6lle. Das ist jetzt Teil der Geschichte. Und auf diese Leute zeige ich mit dem Finger. Und nicht auf die KGB-Kritiker Gy\u00f6rgy Soros und Hillary Clinton.<\/p>\n\n\n\n

Beispiele? Zu den ellenlangen Diskussionen in Fachkreisen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oh\u2026 Mea culpa, ich bin abgeschweift. Ja, ein Beispiel mit Ingenieuren im Bereich Wasserstofferzeugung. Der eine vertrat die Ansicht, dass Wasserstoff \u00fcber Biomasse gewonnen werden m\u00fcsse, der zweite wollte aber Elektrolyse, der dritte sagte, dass Elektrolyse aber ineffizient sei, der vierte, dass Elektrolyse nur dann ineffizient sei, wenn sie direkt an unser heutiges Stromnetz angeschlossen ist, der f\u00fcnfte, Wasserstoff sei zwar gut, k\u00f6nne aber nicht ad\u00e4quat transportiert werden und w\u00fcrde durch s\u00e4mtliche Leitungen hindurchdiffundieren und zu Materialverspr\u00f6dung f\u00fchren, der n\u00e4chste belegte, dass diese Probleme gel\u00f6st sind, war aber der Ansicht, dass die Anlagen zur umfassenden Wasserstoffproduktion nicht finanzierbar seien und als n\u00e4chstes kam jemand der hinzuf\u00fcgte, dass die anaerobe Verg\u00e4rung doch der beste Weg sei, Wasserstoff aus Biomasse zu gewinnen und f\u00fchrte ein paar Formeln an.<\/p>\n\n\n\n

Kommen Sie darin auch vor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ja. Ich bin der, der sagt, dass alle Wege der Wasserstoffherstellung ihren Platz finden werden, sofern sie sinnvoll und wirtschaftlich sind. Und das sind die meisten. Dazu ist aber ein gro\u00dfer Anfang notwendig und der kann nur \u00fcber ein kraftvolles Signal aus der Politik kommen. Und nat\u00fcrlich ist die Elektrolyse eine geeignete Technologie, sofern sie nicht \u00fcber unser Stromnetz l\u00e4uft, sondern Wasserstoff im direkten Gleichstrombetrieb generiert, beispielsweise direkt neben den Windkraftanlagen.<\/p>\n\n\n\n

Was ich immer wieder h\u00f6re ist, dass Wasserstoff eben einfach zu ineffizient sei. Was sagen Sie dazu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dazu kann ich nur immer wieder sagen: Wenn alle Grundstoffe kostenlos und in rauen Mengen zur Verf\u00fcgung stehen \u2013 Sonne, Meerwasser, CO2 \u2013 dann sind s\u00e4mtliche Fragen zur Herstellungseffizienz als nachrangig zu bewerten! Denn dann treten andere Faktoren in den Vordergrund: politische Abh\u00e4ngigkeiten, auch bez\u00fcglich der Verf\u00fcgbarkeit von Batterierohstoffen, der Rohstoffraubbau im Allgemeinen, Umweltfaktoren bei der Herstellung und beim Gebrauch chemiebasierender Batteriefahrzeuge, die allgemeine Leistungsf\u00e4higkeit unseres Stromnetzes bei fl\u00e4chendeckendem Einsatz von Batteriefahrzeugen, die Verlustleistung unseres heutigen Stromnetzes, um nur einige wenige zu nennen. Eine Lungenf\u00fcllung vom Abgas einer brennenden Batterie f\u00fchrt zum sicheren Tod, wohingegen Wasserstoff nur zu Wasserdampf verbrennt. Was ist an all dem so schwer zu verstehen? Es liegt doch auf der Hand, wof\u00fcr wir uns da zu entscheiden haben. Und zwar sofort. Und ja, in puncto Effizienz wird im Griechenlandkonzept vorgerechnet, mit welchem Gaspreis zu rechnen ist und inwiefern wir alle, ob genossenschaftliche Betreiber oder nicht, davon profitieren \u2013 auch unter Ber\u00fccksichtigung der Aufbaufinanzierung. Und ich versichere Ihnen: es ist sehr effizient. Stabiler, kalkulierbarer, bezahlbarer Gaspreis. Bauboom im europ\u00e4ischen S\u00fcden. Arbeitspl\u00e4tze. H\u00f6here Luftfeuchtigkeit und Wolkenbildung hierzulande. Und und und. Und je weiter die Technik voranschreitet und je vielseitiger Wasserstoff gewonnen und genutzt wird, desto effizienter wird die Sache.<\/p>\n\n\n\n

Photovoltaik verliert aber doch bei hohen Temperaturen an Effizienz. Wie geht Ihr Konzept damit um?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Niemand bei Sinnen m\u00f6chte in hei\u00dfen Gegenden Photovoltaik zur Wasserstofferzeugung einsetzen \u2013 siehe Helios-Projekt der Bundesregierung unter Merkel\u2026 Das Zauberwort lautet bei uns Solarthermie \u2013 bis hin zur direkten solarthermischen Wasserspaltung!<\/p>\n\n\n\n

Eben sprachen sie von einem kraftvollen politischen Signal, das n\u00f6tig sei. Steht davon auch etwas in Ihrem Konzept?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ja, in dem Buch schlage ich f\u00fcnf \u00dcbergangsgesetze vor \u2013 in dem Kapitel \u00bb Wirtschaftspolitische Weichenstellung und b\u00fcrgernahe Wertsch\u00f6pfung \u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Und inwieweit stellt das Konzept eine L\u00f6sung des Ukrainekonflikts dar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man kann davon ausgehen, dass der Kremlherr die Macht des eigenen Staatsapparats in wesentlich geringerem Umfang \u00fcbersch\u00e4tzt h\u00e4tte, wenn Europa, vornehmlich Deutschland, weniger von russischem Gas abh\u00e4ngig gewesen w\u00e4re in den letzten zehn Jahren. Und dies w\u00e4re sicher der Fall gewesen, wenn das Kapitel \u00bb Wirtschaftspolitische Weichenstellung und b\u00fcrgernahe Wertsch\u00f6pfung \u00ab 2012 verwirklicht worden w\u00e4re. Die r\u00fcstungsfinanzierenden Staatseinnahmen Russlands w\u00e4ren dann bis heute auch deutlich geringer ausgefallen.<\/p>\n\n\n\n

Was kann der Einzelne hierzulande Ihrer Meinung nach sofort f\u00fcr das Klima tun?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die KFZ-Klimaanlage zwischen September und April konsequent ausschalten, sich rein gar nichts auf das schicke \u00bb E \u00ab auf dem Kennzeichen einbilden und ausgiebig dar\u00fcber nachdenken, ob die Worte des in der Schweiz bekannten Klimaphysikers Reto Knutti vielleicht sogar etwas mit einem selbst zu tun haben: \u00bb Der Mensch ist dumm, faul, egoistisch und kurzsichtig. \u00ab<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrden Sie es sich gefallen lassen, als Vordenker bezeichnet zu werden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrde das etwas \u00e4ndern?<\/p>\n\n\n\n

Vermutlich nicht. Eine letzte Frage noch: Machen Sie weiter? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Baut mich auf. Finanziert mich. Und ich mache weiter.<\/p>\n\n\n\n

Vielen Dank f\u00fcr das Gespr\u00e4ch.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Volker Eidems im Gespr\u00e4ch mit dem Energieaktivisten und Ingenieur Andy J. Ehrnsberger. Volker Eidems ist freier Journalist und Redakteur f\u00fcr Sachbuch- und Publikumsverlage \u2013 als Gastautor beim enXpress. Eidems: Herr Ehrnsberger, Sie legten ein ebenso einfaches wie umfassendes Konzept auf den Tisch \u2013 zur Abwehr der Klimakrise, gegen Kohle und Uran, gegen steigende Energiekosten, gegen die Arbeitslosigkeit … Gaskrise, Weltkrise, ZDF<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":776,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,1,16],"tags":[65,63,64,67,68,69,66,25],"class_list":["post-708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analysen","category-alle","category-interviews","tag-ehrnsberger","tag-energieaktivist","tag-gegen-fracking","tag-h2-energiekonzept","tag-h2ek","tag-quell-des-friedens","tag-wasser-als-rohstoff","tag-wasserstoff"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=708"}],"version-history":[{"count":61,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":804,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions\/804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energienovum.de\/enxpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}